猫猫的拍的不错额

Nikon的D80不也出来了嘛，针对Sony单反市场，Canon和Nikon都作出了市场反应，Sony将在11月份推出第二款单反，非常高端的一款单反，不仅仅是a100的升级版。松下、三星今年都出了首款单反产品，但是他们还不具备跟上面三家抗衡的实力。

[em13][em13][em13][em13]

呵呵,nikon和sony都干不过canon了

一个canon 400d 就一统江山了.同是1000万像素级别的d80,价格7500(单机),没办法和单机5500的400d抗衡了.

nikon的市场策略不成.不过canon的产品线比较全,各个档次的相机都有.现在有钱的还是买俩好头吧,其他的都没啥意思.不是全副的机器,都一个鸟样.

呵呵，兄弟别开玩笑了，Nikon有相当高的市场占有率，而且SONY推出第一款单反就造就了几次宣传攻势，而且效果非常好。SONY本来就拥有良好的DC市场，现在又杀入单反。DSLR A100试用了几次感觉非常好。canon不可能独占鳌头。另外，像素也不是单反的唯一参考标准哈~

哈哈,那就走这瞧了,看看单反里谁是老大了.nikon的市场在逐年缩小.很明显的趋势.

sony进军单反?门外汉了?sony什么领域都掺和,不会有好结果.

canon的镜头群谁人能比?

只见过出nikon进canon家的,很少见反向走的.单反不是谁想玩就玩的.

最近索尼A100很是热闹,引的一批索粉吃了大力丸似的亢奋不已. 现在,该发布的发布了,该知道的也知道了,据俺在无忌上的观察,A100估计要叫好不叫座了.

索粉们先别急着开骂,先看看俺的观察有没有道理. 首先呢,来看看作为A5D升级版的A100的卖点在哪? 去掉那些花里胡梢的宣传,实际上无非是四点:千万像素,机身防抖,自动除尘,菜头. 这些卖点是怎么回事,现在大至都清楚了.

1. 机身防抖是个好东西,也是老M家原来的独门绝技,当然老P家现在也有了. 不过吗,那些希望狗头能稳成牛头的也不要期望太高,机身防抖的局限是焦距越长,效果越差, 而越是长焦越需要防抖. 更何况,这个绝技也没能挽救M.

2. 再说抖动防尘,这个就比较搞笑了. 按索尼的说法,它的原理是"纳米"抗静电度膜加CCD抖动,哪个抖动也就是甩手疗法那样打个激灵. CCD抖动M家早有了,只是M家压根没想到这还有"防尘"这个副作用. 可见索尼的忽悠水平,的确不一般. 兵不血刃,就把老O家的独门绝技给破了. 估计老O家正在气得吐血.至于抗静电度膜,根本不是新东西,可以说,这是所有的CCD/CMOS上早就必备的,只有索尼能想起来这还是个忽悠点. 至于那个"纳米",大概跟咱们以前流行过的纳米油,纳米冰箱一样,就是NB的意思. 那么这个抖动防尘的效果如何呢? A100的那批阿拉伯样片里的几颗大灰已经给了索尼一个大耳光.

3. 至于千万像素,入门级提高像素,是个进步,不过像素提高并不一定意味着画质的提高. 从D70到D200的例子看, D200的画质的确有进步,但这些进步更多的是因为白平衡和色彩管理方面的进步,与600万到1000万的关系不大. A100的那些样片也的确相当不争气, 一大批望眼欲穿的粉丝已经给解毒了.


4. 至于菜头,现在也大体明了了, 这些菜头不过是打了T*的M的G头而已,虽然G头的素质不差, 不过已经明白了其中的猫腻, 不知道M家用户掏钱时会不会犹豫.


另外还有所谓的"索尼先进电子技术". 索尼造CCD的技术确实不错,不过,像机的图像处理技术上,善乏可陈. 看看他们的小DC, 毫无过人之处.

作为打入DSLR领域的处女做,索尼在A100上寄托了很大希望, 它的目标用户首先是M的用户,其次是受索尼品牌吸引的所谓"新人类". 不过,从无忌上的反响看,A100对A5D用户的吸引力并不大, A7D的用户更不会看得上塑料壳的A100. 老M家的用户多是从胶片机过来的,自然知道金属机身的份量, 他们才不会因为A5D用了和A7D一样的CCD就"感觉吃了苍蝇". 那么新人类呢? 可惜新人类的消费能力有限, 买台2000块的随身听,小DC还行,愿意掏6000块买DSLR的就不多了. 可以说,新人类们本来就不是DSLR的消费群体. 如果索尼真的定价6000块的话, 说实话, 按机身指标, 定价不算贵, 大概索尼想搞便宜机身套牢,再用镜头,附件狠宰的把戏. 不过,现在的索粉,嚷的比谁都凶,真要掏银子了, 比谁都抠.在那个购机统计里,打保票要买的没几个, 要等降到4000. 5000的一大把, 还有的就是表示要死马镜头当家, 让索尼竹蓝打水. 有人说,不是还有高价高利的菜头吗? 可惜呀,玩菜头的最讲究血统, 为了个东菜,西菜, 德菜,日菜都能打破头, 现在这个挂羊头卖狗肉,来历不明的菜头能不能让他们甘心掏银子,难说.

索尼搞DSLR,不是为了搅局, 更不是来给粉丝们送温暖, 送陷饼, 更不是为了创造什么"摄影新文化". 它是为了赚钱. 如果A100一炮打闷了, 索尼抽身而退,并没有太大损失, 它现在只是接受了几百号M的设计人员, 工厂还是KM的. 也许索尼会最终发现, 老老实实卖CCD比趟DSLR这坛浑水更来钱. 就象是掏金热发了卖牛仔裤的, PC普及最赚的是INTEL, 而不是DELL.

[2006-06-21 02:24 补充如下]

既然很多人不喜欢俺这贴子的口气,俺就用中性语言再表达一遍:

1.机身防抖,虽然是从M上继承的,不是什么新东西,但是A100上实实在在的卖点.虽然索尼把它的性能又注水了一档.
2.阿抖防尘, 目前看效果不佳,基本上是个聊胜于无的功能. 索尼夸大的比较厉害.
3.千万像素,像素高有优势,同时像素面积小又有副作用. 从目前CCD/CMOS的技术水平看, 8M左右是个平衡点. 佳能目前就停在这里了.像素大战是否能继续下去,不一定. 就象现在的CPU主频大战,已经基本告一段落了.希望1000W比600W的像质有"革命性进步",能让人"眼前一亮",肯定要大失所望.
4.菜头, 现在至少确定85/1.4是照搬G头的设计, 其它不详,但有怀疑的理由.至于有人说,打了T*就算菜头,我没意见. 钱是你自己的.
5.最认索尼的新新人类是不是DSLR消费群? 我不知道DSLR的用户背景如何, 不过从佳能的广告策略上能看出点意思,美国电视上的相机广告,数佳能最多, 他们的小DC的代言人是沙拉波娃, SLR/DSLR的代言人以前是老迈的阿加西, 现在350D的广告是一个母亲在拍儿子的橄榄球赛. 他们的目标人群是很明确的. 所以, 最推崇索尼品牌的新人类至少现在并不是DSLR的目标人群.

这些是俺的两分钱,一点管见. 要批驳欢迎, 只要讲道理. 骂人就免了,一是上不了俺什么,二是被管理员看见,要拧嘴三天,得不偿失.

转自某编辑"这机器我在做评测，实话说，真不怎么样 和350D比较差很多。各方面都太一般"

sony的目标定在nikon还凑合事,和canon干,估计快死翘了.哈哈

机器好坏无所谓,出好片很重要,关键是相机后面的头重要.

canon的霸主地位肯定稳固了.争吵这些没意义,在400d和a100之间选,肯定canon的多.

三款机型的操控性是各有特色，基本势均力敌。

硬件参数性能对比

机身素质

　　索尼α100机身基本沿袭柯美α5D，只在外观上作了一些变动，整体做工一般；取景器比较暗，而且略偏粉；快门按键反应不是太灵敏，反光镜回收速度慢；此外对焦速度也比较慢。

　　尼康中低端机型的取景器效果在同级对手中有压倒性优势，D80同样不例外；D200简化下来的对焦系统速度、精度都相当不俗。

　　佳能400D采用的是与30D同样的对焦系统，加上佳能镜头普及的超声波马达，对焦速度上有一定优势；在快门时滞、反光镜回收速度等与D80处于同一级数。

传感器和图像处理引擎

　　α100和D80的传感器都是出自索尼的APS-C画幅的1080万像素CCD传感器；而佳能的则是用自己的1010万像素APS-C尺寸（22.2×14.8毫米）的CMOS影像传感器，像素基本一样，只是转换系数稍有不同。而图像处理引擎方面则400D仍旧保持着比较大的优势，优势主要表现在高ISO的噪声抑制上，在ISO400以上，400D的噪点水平比α100和D80都要低。不过，α100有一个比较特殊的地方，就是除了有100、200、400、800、1600五档外，还有Lo80、Hi200两个特殊档位，这两个档位主要是用来长时间曝光的，在这两档上，进行长时间曝光拍摄，噪点比普通ISO要少，只是饱和度和锐度有了不小的降低，实际使用起来意义不太大。而D80以早前一批与α100对比的样张来看，其高ISO噪点抑制效果好得惊人，看来在高噪点的帽子扣了几年后，尼康有望靠D80上翻身。

对焦和测光系统

　　α100有9个对焦点，中央为十字传感器，有单点自动对焦、手动对焦、全区域自动对焦、自动连续对焦四种对焦模式；而测光系统则包括中央重点测光、点测光、40区域蜂窝式测光三种功能。和柯美α5D基本一样。

　　D80为11区AF系统，有11个对焦点，中心区域还可以进行宽区对焦，对焦模块为和D200一样的Multi-CAM 1000AF（略有简化）；测光系统为第二代3D彩色矩阵测光（和D50的一样），能够确保在复杂光源的条件下，获得精确自动曝光的照片。同时还可以调节色彩、对比度、选择对焦区域和对焦距离等。

　　400D采用了与EOS 30D相同的高精度9点宽区自动对焦系统，所以和前一代350D产品相比，自动对焦功能可以在光线更弱的环境下工作，速度也更快。测光系统为35区评价测光系统，提供了评价测光、局部测光和中央重点平均测光三种方式。

　　在对焦方面，α100最弱，虽然传承了柯美的技术能力，但其对焦系统仍旧无法与老谋深算的尼康佳能相媲美，尼康和佳能差不多，都是沿用了新一代中端DSLR的对焦系统，无论是对焦速度还是对焦精度都很让人放心。而测光方面，400D仍旧由于没有点测，在需要精确测光的场合，400D的9％的局部测光很难满足要求，因此，它仍旧处于劣势。

特殊功能

　　α100的特殊功能就是机身防抖和CCD除尘，首先是CCD防抖，有了这个功能以后，所有的镜头自然就成了防抖镜头，在室内这种光线昏暗的条件下即使光圈不够大也能胜任。但需要注意的是，α100的CCD除尘功能并不像奥林巴斯的超声波除尘，虽然每次开机CCD都有一次振动，但那只是CCD防抖动机构的振动，频率非常低，除尘效果并不明显，而且机内没有灰尘收集装置。

　　D80的特殊功能比较少，只有一个多重曝光，这个功能在胶片机时代一般都是出现在中高端机型上的，可见D80的定位还是比较高端的，之于这个功能的实用性，就是见仁见智了，如果喜欢回归传统的，这个功能固然有用，但对于擅长PS的新一代用户来说，这个功能形同虚设，随便PS一下就能出来多重曝光的效果。

　　而佳能则破天荒的在400D身上采用了一堆新技术，包括CCD静电除尘和眼控开关。有了这两个功能，使得400D的使用和保养更加轻松。

　　在这一环节，α100、400D胜出。

连拍能力

机型	连拍速度	持续张数
α100	约3幅/秒	JPEG：不受限制；RAW：6张；RAW+JPEG：3张
D80	3幅/秒	100幅JPEG(FINE M-SIZE)或6幅RAW
400D	3幅/秒	JPEG(大/优)：约27张，RAW：约10张，RAW+JPEG(大/优)：约8张

　　三部机的连拍能力实力相当，速度几乎没有差别，3fps已经足够我们日常实用了，而持续能力也差不太多，α100的JPEG连拍持续能力最强，而RAW上400D胜出。

续航能力

　　α100使用的是1600毫安时的NP-FM55H锂电池一次充电能拍摄750张；而D80使用EN-EL3e电池供电，可拍摄约2700张；400D仍旧使用NB2LH，大约可以拍摄600张。续航力一目了然，D80的续航力可以顶两部机之和了，当然，可以肯定的是D80绝对拍不到2700张，但拍摄1500张左右应该还是不成问题的，这也远远得超过了它的对手了。

速度对比

机型	开机时间	快门时滞
α100	0.2秒	有延迟感觉
D80	0.18秒	80ms快门延时
400D	0.2秒（开机除尘，可中止）	暂无数据

　　开机速度是差不多，但快门时滞还是有一定差别的，根据350D的快门时滞来推断400D的快门时滞应该也是和D80一个级别的，这样比较起来，α100的快门延时就稍稍大了些，使用的时候仔细感觉是能感觉到的，对抓拍有一定的不利。

扩展性对比

　　首先说说套头的对比，套头中，D80的套头焦段最好，是18-135mm，约等效于27-200mm，是最常用的焦段，完全可以一镜走天下。而α100的套头为18-70，虽然结构和a5D的一样，但外观经过了重新设计，更加轻便；而400D的套头仍旧是350D的18-55那只，长焦端明显不够，因此，对于初级入门玩家来说，如果选择套机D80还是比较合适的，而400D的套头焦距就实在是捉襟见肘了。当然价格也是成正比的。

　　然后就是其镜头群的支持：

　　美能达α卡口是世界上最早的AF对焦卡口，有非常好的用户基础，而索尼在收购柯美的单反业务之前，早就与蔡司和腾龙展开了镜头方面的合作，根基非常好，索尼甚至持有腾龙的股份，因此α100使用α镜头卡口上，并不担心买不到镜头。但我们也看到一个问题，回顾过去，柯美的产能并不强，高端头相当少见，常常是有钱买不到的现象，而且价格严重偏高，如果只是配那几只腾龙代工的中低档头还好办，如果是想找高级的G头，那就非常辛苦了。现在轮到索尼当家，产能、价格等问题会否得到缓解都仍是未知之数。

　　尼康和佳能就不同了，除了原厂庞大的镜头族的支持以外，还有几家副厂的大力支持，选择余地非常大，而且，针对α的机身防抖，随着D80和400D的发布，两家分别推出了小光圈轻重量的防抖长焦镜头，和这两部机非常般配，是中级用户不错的选择。但最近一两年时间尼康的热销机型、镜头都有过阶段性缺货。

　　在说说其他附件上的扩展性，α100CF Ⅰ/Ⅱ存储卡及Memory Stick Duo记忆棒进行存储，选择余地很大，400D仍旧是采用CF卡，而D80则靠向了SD卡，恐怕这也是大势所趋吧，因为随着SD-HC技术的成熟，高容量的SD卡价格将越来越便宜，而微硬盘的技术又迟迟没有突破，难道CF卡的寿终之日即将来临？

　　在扩展性方面，索尼α100仍旧有待时间考验，而D80和400D扩展性良好。

α100更加适用于初级用户，机身性能优秀，CCD防抖无疑是最大的亮点，套机价格也便宜，再购买一个70－300这样的长焦足够工薪发烧友级别的用户来使用了，由于升级镜头的机会不多，所以，α100的高端扩展性不佳也不成问题。如果非常注重使用手感，并且希望机身威猛，表现欲强，那么D80是个不错的选择。而如果强调便携性，又不希望投入太多的财力在机身上，那么400D则更加合适，而且，以后升级潜力巨大，各种L头容易购买，无论是入门还是中级用户都可以得到非常好的镜头配置。

兄弟说了这么多，看的我头晕~~~俺不懂啊...但我知道SONY的CCD技术如何？

我是门外汉，没错。但SONY的东西确实好啊~~~~

别的没看懂，但“器好坏无所谓,出好片很重要,关键是相机后面的头重要.”这句话说的很经典啊~~~嘿嘿！

有点意思

[em03][em03][em03][em03][em03][em03]

哈哈，不逗咳嗽了。急的兄弟一下帖了这么多。辛苦，辛苦

8过，依然支持索尼~

[此贴子已经被作者于2006-9-1 15:12:48编辑过]

nikon和sony都是一样的ccd了.没啥争的,canon的cmos比较高级了.

多些竞争,消费者是有好处地,避免垄断嘛.入门机严重推d50,便宜+经济+实惠

回应发糕：

佳能这几年的市场的确做的好，索尼更不用说，佳能和索尼是一个比较西化和开放的厂商，市场策略也是国际化的，尼康之所以市场占有率逐年减少，是因为尼康没有做市场，甚至没有自己的公关公司，他仍然是一个日本特色很强的民族企业，还不能算国际化大企业，但是不能否认的是元老级的相机厂商（美能达、哈苏等等）现在只剩下尼康，尼康的确有相当大的用户群和拥护者，尤其是老一辈的摄影师，也是因为尼康本身有很好的品质，这个是勿庸置疑的，佳能的拥护者是年轻的摄影爱好者居多，他的头的确是有很好的。

再来说说索尼，作为索尼，新加入单反市场，包括索尼自己的人都是门外汉，几十年没有做单反的经验，现在是市场摸索的阶段，对于他们压力自然不必说，索尼自己也非常清楚单反市场的现状，据我了解市场的行情，a100销售情况很好，一度断货，尤其是在南方。我认为我给索尼单反的定位是，1.初级摄影爱好者，购买第一款单反，他有可能选择索尼。2.索尼的忠实FANS（比如我），索尼最成功的地方是在他的品牌的宣传，一向是时尚定位的索尼，赢得了很大一部分少男少女的喜爱。3.不知道你是否知道曾经的索尼的828、717，是多么经典的数码相机，这批拥有索尼717、828的用户现在也该升级自己的相机了，自然会延续自己的喜好，购买索尼入门级单反。4.索尼单反延用美能达的技术,包括外置闪光灯的卡口,所以很多美能达的老用户肯定会继续使用索尼,因为一些设备就不必更换了.

佳能400D和索尼a100，我也承认选择400D的人会多，不要忘记索尼是新人，给他一点宽容，很多国内顶级的摄影师都试用过a100，反应是不错的。

以上只是我本人不成熟的一些想法，欢迎指正，还有最后一个疑问：你本人不是也用的尼康D50吗？怎么这样对尼康没有信心？但是如果尼康继续不做市场的话，他的下场也许不会太好。

市场经济的年代就要用市场说话，索尼、松下、三星出了单反以后，佳能的市场占有率下降了10个点，这个又说明什么呢？

[em05][em05][em05][em05]

[此贴子已经被作者于2006-9-1 17:05:35编辑过]

继续回应发糕:

佳能的相机也在用索尼的CCD哦~~~~~

媒体所有的评测文章我都看过的,包括网络和杂志,你贴的那个评测肯定不是从官方拿到的样机,带有很强的个人感情色彩,有失公正哦~~~

索尼在短时间内肯定不会是单反领域的老大,但是跟佳能尼康分一块蛋糕的说法你应该不否认吧?索尼收购柯美,延续美能达的核心技术,还是有一定的竞争力的,举个索尼自己的例子,索尼当年收购哥伦比亚进军电影市场,现在不是也有很好的市场吗?

索尼11月份将要推出的高端单反,就是全画幅的单反,很期待哦~~~~

你自己也说了,索尼的a100叫好不叫座,第一款入门级的单反就已经叫好了,这是很好的兆头哦,还有我身边很多摄影爱好者的朋友都很关心a100的情况呢~~~~~受到很高的关注已经是一个好的开始了,接下来索尼针对单反还会有很多宣传活动哦~~~

[em01][em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-9-1 17:20:05编辑过]

构图稍千篇一律。建议后期调整可以色彩漂亮些。

还是那句话，只有人对不起机器，没有机器对不起人的。

在好的机器给个没有美感的人用一样出不了好片，反而糟蹋了机器。只要片子美了，DC单反又如何？

虽然我也用佳能的机器，但是也不怎么赞同只说自家娃娃好，比人家孩子不如自己家孩子的做法。